Prawie 54 miliony za budowę nowego stadionu. Konsorcjum firm Goldfood/Grupa Blackbird i PPH Kos zrealizuje inwestycję
Jak poinformowała Nowosądecka Infrastruktura Komunalna (NIK) w powtórnym wyborze oferty w przetargu na budowę stadionu miejskiego przy ul. Kilińskiego w Nowym Sączu najkorzystniejszą uznano ofertę konsorcjum z nowosądecką spółką Grupa Blackbird. Cena jaką zaproponowano to 53 399 949,25 zł brutto.
Czytaj również: 680 milionów w inwestycje m.in. na Sądecczyźnie!
Przypomnijmy, 20 stycznia Krajowa Izba Odwoławcza wykluczyła z postępowania firmę Grand z Korzennej (jej oferta (49,2 mln. zł.) została uznana za najkorzystniejszą 4 grudnia 2020) i nakazano prowadzącej przetarg spółce NIK dokonanie ponownego badania i oceny ofert w postępowaniu.
Najkorzystniejszą ofertą w przetargu “Realizacja obiektu stadionu miejskiego w Nowym Sączu przy ul. Kilińskiego wraz z wyposażeniem, infrastrukturą i zagospodarowaniem terenów i otoczenia obiektu – realizacja w trybie „zaprojektuj i wybuduj” okazała się propozycja konsorcjum firm Goldfood/Grupa Blackbird i PPH Kos.
Prowadząca postępowanie Nowosądecka Infrastruktura Miejska w powtórnym wyborze oferty w postępowaniu za najkorzystniejszą uznano wartą 53,4 mln zł propozycję konsorcjum firm Goldfood/Grupa Blackbird i PPH Kos należących do sądeckiego biznesmena Jana Kosa oraz warszawskiej firmy Tamex Obiekty Sportowe S.A. Oferta ta była była drugą pod względem najniższej ceny po wykluczonej propozycji firmy Grand.
Stadion zostanie wykonany na min. 4500 zadaszonych miejsc siedzących oraz min. 360 miejsc dla kibiców drużyny gości, umożliwiając rozgrywanie meczów w ramach rozgrywek UEFA i PZPN zgodnie z obowiązującymi wymogami dla Ekstraklasy określonymi przez PZPN. Ponadto winien on odpowiadać wymogom dla stadionów kat III UEFA. W specyfikacji warunków mowa o trybunach z trzech stron (od strony ulic Kilińskiego, Krańcowej i od strony rzeki Kamienica) z możliwością ich późniejszej rozbudowy. Dodatkowo wykonana musi zostać nowa infrastruktura pola boiska (np. podgrzewanie, nawadnianie czy drenaż). Łączny termin gwarancji i rękojmi na wykonane roboty budowlane i użyte w nich materiały będzie wynosił 6 lat, z kolei na urządzenia – 3 lata.
jezu jeszcze kosa brakowało… przy fundamentach kasy braknie tak podzieli
Przecież to koledzy , decydent i wykonawcy. Pytanie należy zadać co w takim „grajdole” ma kosztować 54mln złotych? Podatniku robisz zrzutkę dla chytrych.
A co tam słychać w Parku Strzeleckim? Jak będzie z rozliczeniem inwestycji i dotacji . Temu powinien przyjrzeć się prokurator.
Ale wiocha ! W Nowym Sączu powstanie wiejski ministadionik !
Na takich małych stadionikach o pojemności 4 tys. miejsc grają obecnie w 1 lidze tylko dwie drużyny. Jedna ze wsi Nieciecza, a druga ze wsi Niepołomice !
Ale jaja ! Nowy Sącz = Nieciecza = Niepołomice !
Proszę opublikować mój komentarz
Wojewoda Małopolski
Marszałek Województwa Małopolskiego
Proszę zatrzymać budowę wiejskiego ministadioniku dla Sandecji Nowy Sącz !
Handzla za zamiar popełnienia przestępstwa skierować do prokuratury !
Przestępstwo to polega na zmarnowaniu publicznych pieniędzy na budowę bubla stadionowego, który nadaje się do postawienia tylko na wsi