Rada Miasta odrzuci petycję mieszkańców ws. zmiany przebiegu Sądeczanki? Jest projekt uchwały

Do Rady Miasta Nowego Sącza trafił projekt uchwały zakładający nieuwzględnienie petycji mieszkańców, którzy domagali się zmiany przebiegu planowanej drogi krajowej DK75, tzw. Sądeczanki. Chodzi o postulat odejścia od wariantu C i poprowadzenia trasy wariantem B po lewej stronie Dunajca z uwzględnieniem węzła przy rondzie Marcinkowickim.

Czytaj również: Przełom w sprawie Sądeczanki? GDDKiA bliżej podpisania umowy, ale tunel pod górą Just coraz mniej realny

Petycja została złożona 16 marca 2026 roku i była adresowana do Rady Miasta Nowego Sącza. Jej autorzy przekonywali, że wariant B będzie korzystniejszy dla mieszkańców oraz ograniczy negatywne skutki planowanej inwestycji. W swoich pismach wskazywali m.in. na potrzebę ochrony terenów miejskich oraz zmianę lokalizacji wlotu nowej drogi do Nowego Sącza.

Komisja rekomenduje odrzucenie petycji

Jak wynika z projektu uchwały, przewodniczący Rady Miasta skierował petycję do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Po analizie sprawy komisja zarekomendowała radnym jej nieuwzględnienie.

W uzasadnieniu wskazano, że Miejski Zarząd Dróg przekazał postulaty mieszkańców do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Inwestor podtrzymał jednak stanowisko, że proponowany przez mieszkańców wariant B został odrzucony już na etapie Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego.

Według GDDKiA rozwiązanie to wiązałoby się m.in. z koniecznością budowy dodatkowego mostu na Dunajcu, największą liczbą wyburzeń spośród analizowanych wariantów, kolizją z cmentarzem wojennym z okresu II wojny światowej, przekroczeniem linii kolejowej oraz niekorzystnym ukształtowaniem terenu, które mogłoby zwiększać oddziaływanie hałasu drogowego.

Jednocześnie inwestor zadeklarował analizę geometrii i rozwiązań ronda Jana Pawła II, aby ograniczyć kolizje z istniejącą zabudową oraz zmniejszyć zajętość prywatnych nieruchomości.

Miasto wskazuje na zaawansowanie inwestycji

Autorzy projektu uchwały podkreślają również, że przygotowanie inwestycji jest już na zaawansowanym etapie. Dla wariantu C wydano decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, a 14 lipca 2026 roku podpisano umowę na opracowanie dokumentacji projektowej dla dwóch kolejnych odcinków Sądeczanki:

• Wytrzyszczka – Łososina Dolna,
• Tęgoborze – Nowy Sącz.

W ocenie komisji oraz autorów projektu uchwały obecny stan zaawansowania prac nie daje podstaw do uwzględnienia petycji.

Mieszkańcy od miesięcy protestują

Spór o przebieg Sądeczanki trwa od wielu miesięcy. Grupa mieszkańców konsekwentnie sprzeciwia się realizacji wariantu C, który zakłada poprowadzenie trasy po nowosądeckiej stronie Dunajca. Domagają się oni wyboru wariantu B biegnącego po lewej stronie rzeki, argumentując, że będzie on mniej uciążliwy dla miasta i jego mieszkańców. Protestujący kierowali swoje pisma zarówno do władz miasta, jak i Ministerstwa Infrastruktury oraz GDDKiA.

Choć projekt uchwały przewiduje odrzucenie petycji, ostateczna decyzja należeć będzie do radnych Rady Miasta Nowego Sącza podczas najbliższej (28 lipca 2026 r.) sesji.