„Uchwała naruszałaby obowiązujące prawo i groziła upadłością spółki”! Oświadczenie Sądeckich Wodociągów
– Walne Zgromadzenie Wspólników spółki Sądeckie Wodociągi odrzuciło zaproponowany przez Prezydenta Nowego Sącza projekt uchwały o utworzeniu kapitału rezerwowego. Na podstawie opinii ekspertów i instytucji oraz analizy finansowej oceniono, że uchwała naruszałaby obowiązujące prawo i groziła upadłością spółki – czytamy w komunikacie przesłanym przez spółkę Sądeckie Wodociągi. Poniżej treść całego oświadczenia.
Czytaj również: Panie Handzel, przestań z nas Pan robić idiotów! [Felieton]
We wznowionym po przerwie Zgromadzaniu Wspólników spółki Sądeckie Wodociągi uczestniczyli przedstawiciele wszystkich udziałowców. Zarząd Sądeckich Wodociągów przedstawił materiały oceniające zarówno prawną stronę uchwały zaproponowanej przez Prezydenta, jak również jej potencjalne skutki ekonomiczne. Wiceprezes zarządu spółki Sławomir Rajski podniósł kwestię zagrożenia zwrotu dotacji unijnych w kwocie około 220 mln zł.
Opinia Izby Gospodarczej Wodociągi Polskie – przeczytaj KLIK
Opinia radcy Prawnego – przeczytaj KLIK
Opinia Wody Polskie – przeczytaj KLIK
Opinia prof. n. dr. hab. Piotra Zapadka – przeczytaj KLIK
W jednej z kluczowych kwestii dotyczącej charakteru ceny taryfowej za wodę i ścieki przedstawiono opinie: Izby Gospodarczej Wodociągi Polskie, Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, prof. dra hab. Piotra Zapadki, Prodziekana Wydziału Prawa i Administracji i Kierownika Katedry Prawa Finansowego i Ekonomii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
i dra Jacka Kołacza. Interpretacje te zbieżne są z wyrokami, które w podobnych sprawach wydały: Sąd Apelacyjny w Białymstoku, Sąd Okręgowy w Rzeszowie, a także Sąd Najwyższy.
Ich wspólnym mianownikiem była wykładnia, że cena taryfowa jest ceną sztywną, co z prawnego punktu widzenia uniemożliwia jej zmianę. Wspólnicy uznali to stanowisko za wiążące w odróżnieniu do ekspertyzy przygotowanej na zlecenie Prezydenta Nowego Sącza, która cenę taryfową traktuje jako cenę maksymalną.
Wspólnicy zapoznali się ponadto z przygotowaną przez Zarząd Sądeckich Wodociągów analizą finansową, mówiącą o kondycji spółki w razie ewentualnego obniżenia taryfy za wodę i odprowadzanie ścieków – gdyby zrealizowano projekt Prezydenta Nowego Sącza. Porównanie na tę okoliczność przychodów spółki przy obowiązującej dzisiaj taryfie oraz przy taryfie sugerowanej przez Prezydenta wykazało ich spadek o blisko 19 mln zł rocznie. To spowodowałoby stratę w wysokości blisko 12 mln zł rocznie! – To oznaczałoby, że spółka nie byłaby w stanie spełnić warunków postawionych przez banki, które udzieliły spółce kredytu. Spółka mogłaby stanąć w obliczu upadłości, a mieszkańcy musieliby się liczyć ze wstrzymaniem dostaw wody i odbioru ścieków – podkreśla Tadeusz Frączek.
Opr. Rafał Kmak
fot. archiwum