Piwniczna-Zdrój: Kolejna przegrana Chorużyka

Burmistrz Piwnicznej-Zdroju Dariusz Chorużyk przegrywa kolejny proces w trybie wyborczym z Komitetem Referendalnym. Dziś tj. 4 grudnia br. Komitet reprezentowany przez Piotra Ściegiennego wygrał proces w trybie wyborczym z burmistrzem Piwnicznej-Zdroju Dariuszem Chorużykiem.

Czytaj również: 100 żywych choinek na nowosądeckim Rynku! [Nagranie]

Przypomnijmy: pierwszy proces w tym trybie Komitet Referendalny wygrał w dwóch instancjach. Chodziło o nieprawdziwą informację rozpowszechnianą przez burmistrza jakoby gmina ponosiła w całości koszt referendum, który wg burmistrza miał wynieść 50 000 zł. Burmistrz musiał przeprosić i opublikować swoje przeprosiny na własnym profilu na Facebooku.

Postanowienie sądu – KLIK

Tym razem to burmistrz Chorużyk wytoczył proces komitetowi referendalnemu domagając się zakazu rozpowszechniania informacji o:

1. Prawdopodobnym popełnieniu przestępstwa polegającego na prowadzeniu działalności gospodarczej przez burmistrza,
2. Marnowaniu pieniędzy publicznych i działaniu na szkodę mieszkańców, poprzez zaniechanie realizacji inwestycji budowy przedszkola i żłobka w Pienicznej-Zdroju,
3. Nieudolnym zarządzaniu Urzędem Miejskim w Piwnicznej-Zdroju,
4. Działaniu na szkodę mieszkańców poprzez podwyżkę opłat za usuwanie odpadów,
5. Podwyższaniu sobie wynagrodzenia przez Burmistrza,
6. Nie szanowaniu tradycji i kultury Piwnicznej-Zdroju poprzez nieudzielenie dotacji na prowadzenie Muzeum,
7. Działaniu na szkodę klubu Ogniwo,
8. Braku realizacji zadań z Budżetu Obywatelskiego,
9. Braku audytu w Urzędzie Miejskim w Piwnicznej-Zdroju.

W opinii sądu wnioskodawca, którym był burmistrz Piwnicznej-Zdroju m.in. nie dostarczył wystarczających dowodów, które pozwalałyby na obiektywną weryfikację czy zarzuty Komitetu są prawdziwe czy nie. Tym samym Komitet Referendalny nie będzie musiał prostować informacji, które przekazywane są Mieszkańcom Piwnicznej-Zdroju w ramach kampanii referendalnej.

Wyrok nie jest prawomocny. Do sprawy wrócimy.